tranbakienk3
Thành viên mới
Chào các bác ạ!
Quê em vừa mới sáp nhập xã, người dân ai cũng ủng hộ chủ trương chung. Tuy nhiên, cái tên xã mới được đặt lại quá cổ và khó hiểu, khiến nhiều người ngoài nghe vào cứ tưởng đây là vùng dân tộc thiểu số hay miền núi xa xôi nào đó. Trong khi thực tế, quê em là khu đồng bằng, dân cư đông đúc, phát triển, phần lớn là người Kinh.
Tên mới do một nghệ sĩ tuồng và một nhà báo gợi ý – là tên quê cũ thời chúa Trịnh Kiểm (Vua Lê - Chúa Trịnh), thuộc xã Vĩnh Hùng, huyện Vĩnh Lộc, Thanh Hóa.
Thật sự mà nói, cái tên này rất khó đọc, khó nhớ. Người lớn phát âm còn lúng túng, trẻ con thì gần như không đọc được. Gọi tên quê mà chính mình cũng thấy ngượng.
Hiện huyện đã họp và chốt tên này. Tỉnh cũng đã có quyết định đóng dấu đỏ, chỉ còn chờ quyết định chính thức từ Trung ương.
Theo các bác thì trong trường hợp này có còn khả năng kiến nghị thay đổi không ạ?
Bà con bên em đang gom ý kiến viết đơn kiến nghị gửi lên tỉnh, lên Trung ương và kêu gọi cộng đồng mạng chia sẻ bài viết để tạo sự lan tỏa, nhưng không rõ liệu có “ăn thua” gì không. Mong các bác có kinh nghiệm cho em xin lời khuyên ạ!
Dưới đây là bài Kiến Nghị Thay Đổi Tên Xã của chúng em. Các bác xem có cơ hội không?
TÊN GỌI LÀ SỐ PHẬN: VÌ SAO NGƯỜI DÂN 4 XÃ, HUYỆN VĨNH LỘC PHẢN ĐỐI TÊN "BIỆN THƯỢNG"?
Không phải một cái tên – Đó là tương lai của cả một vùng đất
Chúng tôi – những người dân thuộc 4 xã Vĩnh Hùng, Vĩnh Thịnh, Vĩnh An và Minh Tân (huyện Vĩnh Lộc, Thanh Hóa) – xin gửi lời kêu gọi này đến các cơ quan truyền thông, các fanpage, hội nhóm uy tín, và quan trọng hơn cả: tới các lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa và Trung Ương.
Chúng tôi không phản đối chủ trương sáp nhập xã – một bước đi đúng đắn nhằm tinh gọn bộ máy và thúc đẩy phát triển. Nhưng chúng tôi không thể im lặng khi cái tên xã mới được đặt là "Biện Thượng" – một cái tên không phù hợp với thời đại, không đại diện cho nguyện vọng và khát vọng của cộng đồng dân cư gàn 40.000 người.
1. Cái tên không chỉ là danh xưng – đó là vận mệnh của một vùng đất
Tên địa phương giống như tên con người. Tên đẹp dễ sống. Tên hay dễ lan tỏa. Tên xã sẽ hiện diện trên bản đồ, hồ sơ, sản phẩm, giao dịch, giấy tờ pháp lý – suốt nhiều thế hệ. Một cái tên không dễ đọc, khó nhớ, cổ lỗ và tối nghĩa như "Biện Thượng" sẽ cản trở mọi nỗ lực quảng bá, thu hút đầu tư và phát triển kinh tế - du lịch.
Hãy thử hỏi: Có cô hoa hậu nào tên là Thị Mẹt hay Thị Nở không? Cũng như vậy, có địa phương hiện đại nào lại chọn cho mình một cái tên khiến người khác vừa nghe đã ngại gọi, khó tìm, khó nhớ?
2. Biện Thượng – một cái tên cổ xưa, nặng nề, khó đọc, khó nhớ, không phù hợp thời đại
"Biện Thượng" nghe như một từ cổ, gợi thời Bắc thuộc, không mang hơi thở tích cực, hiện đại hay dễ tiếp cận đối với khách du lịch, nhà đầu tư, đối tác kinh tế. Nó không gợi lên sự phồn vinh, không thể đại diện cho khát vọng đổi mới và hội nhập của người dân 4 xã.
"Biện Thượng" là một cái tên cổ, nặng âm và mơ hồ về nghĩa. Nghe lên đã thấy sự xa xưa, u tối, gợi nhớ tới những thời kỳ Bắc thuộc chứ không phải một miền đất đang vươn mình bước vào kỷ nguyên phát triển.
Cái tên này không hề gợi đến sự giàu đẹp, an hòa, văn minh hay thịnh vượng – những điều tối thiểu mà một tên địa phương thời hiện đại cần có. Ngược lại, nó giống như một "gánh nặng lịch sử" đè lên vai thế hệ tương lai – khiến mọi sự phát triển đều bị trói buộc bởi một âm danh lạc thời.
Tên gọi là số phận. Một cái tên không dễ đọc, khó nhớ, cổ lỗ và tối nghĩa như "Biện Thượng" sẽ cản trở mọi nỗ lực quảng bá, thu hút đầu tư và phát triển kinh tế - du lịch.
Một cái tên quê hương, giống như một cái tên con người. Đẹp thì dễ sống. Hay thì dễ lan tỏa. "Biện Thượng" không có được điều đó.
3. "Biện Thượng" – Một cái tên từng bị xóa bỏ vì phạm húy vua Đồng Khánh
Theo sử sách ghi lại, vào cuối thế kỷ XIX dưới thời vua Tự Đức triều Nguyễn, vùng đất Biện Thượng từng được đổi tên vì phạm húy vua Đồng Khánh – vị hoàng đế thứ 9 của triều Nguyễn, húy là Nguyễn Phúc Biện.
Khi đó, toàn bộ khu vực "Tổng Biện Thượng" – gồm các xã Biện Thượng, Biện Hạ, Đông Biện và nhiều thôn làng khác – đã lần lượt được đổi tên thành Bồng Thượng, Bồng Hạ, Bồng Trung… Lý do duy nhất là bởi chữ "Biện" trùng với tên tổ của dòng họ Nguyễn Phúc, và theo phép tắc triều đình, đó là điều cấm kỵ, phải loại bỏ.
Thế mà hơn 140 năm sau, trong thời đại dân chủ, văn minh, hiện đại – cái tên từng bị loại bỏ vì phạm húy lại được mang trở lại để đặt tên cho một xã mới gồm gần 40.000 dân?
Một cái tên đã từng bị lịch sử loại bỏ, lẽ ra nên để yên trong quá khứ. Đem nó trở lại hôm nay không phải là giữ gìn truyền thống, mà là bước thụt lùi vào những giới hạn của triều đình cũ. Phải chăng Vĩnh Lộc không còn cái tên nào đẹp hơn, tích cực hơn, khơi mở hơn cho tương lai?
4. Biện Thượng – Một cái tên khiến ai cũng ngại ngùng, xấu hổ và muốn lảng tránh
"Biện Thượng" là cái tên hoàn toàn xa lạ với đại đa số người dân 4 xã. Ngay cả những bậc cao niên sống lâu năm trên mảnh đất này cũng chưa từng nghe, chưa từng gọi. Chỉ những người nghiên cứu lịch sử chuyên sâu mới có thể biết đến cái tên ấy – nhưng cuộc sống thường nhật đâu phải là trang sử?
Cái tên "Biện Thượng" không dễ đọc. Người lớn phát âm đã khó, trẻ nhỏ thì ngọng nghịu không thể đọc được. Trong khi đó, tên xã không phải chỉ để ghi nhớ – nó sẽ đi theo người dân trong từng giấy tờ, từng hợp đồng, từng bao bì sản phẩm, từng biển hiệu trường học, nhà máy, hợp tác xã, thậm chí là cả trên Google Maps.
Một cái tên lạc hậu, khó phát âm, không gợi cảm xúc tích cực sẽ gây bất lợi nghiêm trọng cho việc quảng bá, làm ăn, giao tiếp, thu hút đầu tư, phát triển thương hiệu địa phương. Nó không chỉ là một quyết định hành chính – mà là thứ sẽ gắn bó với vùng đất này suốt hàng chục năm, thậm chí cả thế kỷ.
5. Tên xã phải là ý chí của toàn dân, không phải đề xuất cá nhân
Được biết, tên "Biện Thượng" do NSNDLê Tiến Thọvà nhà báoXuân Bađề xuất. Cả hai đều quê gốc Vĩnh Hùng nhưngkhông còn hộ khẩu, không sinh sống tại địa phương, và càng không chịu ảnh hưởng trực tiếp từ cái tên này.
Lẽ ra với vốn văn hóa phong phú, họ phải là người tiên phong trong việc sáng tạo một cái tên mới, tích cực và khơi mở. Nhưng thay vào đó, họ chọn một cái tên gợi thời Bắc thuộc, mang màu sắc lạc hậu, nặng nề và không tạo cảm hứng. Đây không phải là cách tri ân truyền thống – mà là áp đặt quá khứ lên tương lai.
Dưới đây là link của nhà báo Xuân Ba nói về việc đề đạt tên này.
6. Đặt tên xã “Biện Thượng” – Vi phạm nghiêm trọng nghị quyết số 76-2025 của chính phủ
Theo Nghị quyết số 76/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, việc đặt tên cho đơn vị hành chính cấp xã hình thành sau sắp xếp cần:
"dễ đọc, dễ nhớ, ngắn gọn, bảo đảm tính hệ thống, khoa học, phù hợp với các yếu tố truyền thống lịch sử, văn hóa của địa phương và được Nhân dân địa phương đồng tình ủng hộ" (Mục 2 – Điều 7) .https://xaydungchinhsach.chinhphu.vn/nghi-quyet-so-76-2025-ubtvqh15-sap-xep-don-vi-hanh-chinh-nam-2025-119250415130519882.htm
Tuy nhiên, cái tên "Biện Thượng" lại không đáp ứng được những tiêu chí này:
- Khó đọc, khó nhớ: "Biện Thượng" là một từ cổ, ít được sử dụng trong đời sống hiện đại, khiến người nghe khó hình dung và ghi nhớ.
- Không mang ý nghĩa tích cực: Tên gọi này không gợi lên hình ảnh về sự phát triển, thịnh vượng hay khát vọng vươn lên – những điều mà người dân địa phương mong muốn cho quê hương mình.
- Thiếu sự đồng thuận từ Nhân dân: Việc đặt tên "Biện Thượng" không thông qua ý kiến rộng rãi của người dân 4 xã sáp nhập, dẫn đến sự thiếu đồng thuận và cảm giác bị áp đặt.
Theo chia sẻ từ người dân, ban đầu chính quyền địa phương tổ chức lấy ý kiến và đưa ra phương án đặt tên xã mới là "Vĩnh Lộc 3". Phương án này nhận được sự đồng thuận cao từ đông đảo người dân. Ai cũng cho rằng đó là một cái tên trung lập, phù hợp, dễ tiếp nhận và mang tính kết nối với huyện Vĩnh Lộc.
Thế nhưng, đến khi công bố chính thức, cái tên được chọn lại là "Biện Thượng" – một cái tên hoàn toàn xa lạ, không hề được lấy ý kiến rộng rãi trước đó. Người dân cả 4 xã vô cùng ngỡ ngàng, hụt hẫng, thậm chí cảm thấy như mình bị đứng ngoài quá trình quyết định một vấn đề liên quan mật thiết tới chính cuộc sống và danh dự của quê hương mình.
Không chỉ người dân, theo chia sẻ từ một số lãnh đạo xã, ngay từ đầu nhiều cán bộ địa phương cũng đã kiến nghị chọn một cái tên khác – văn minh hơn, hiện đại hơn, dễ tiếp cận hơn và mang tính đại diện cho cả cộng đồng sau sáp nhập. Tuy nhiên, những góp ý này dường như đã bị phớt lờ. Huyện vẫn kiên quyết giữ nguyên lựa chọn "Biện Thượng", bất chấp sự thiếu đồng thuận rõ rệt từ cơ sở.
Điều đó khiến người dân không khỏi thất vọng và cảm thấy tiếng nói của mình bị bỏ qua – trong một quyết định hệ trọng, có ảnh hưởng lâu dài đến bản sắc, danh dự và hình ảnh phát triển của cả một vùng đất.
7. Chúng tôi không phủ nhận lịch sử – nhưng cần một cái tên của tương lai
Như TBT Tô Lâm có nói: "Chúng ta không thể viết lại lịch sử, nhưng chúng ta có thể hoạch định lại tương lai. Quá khứ là để ghi nhớ, để tri ân và để rút ra bài học. Tương lai là để cùng nhau xây dựng kiến tạo và phát triển”.
Cái tên "Biện Thượng" không đại diện cho tương lai. Những cái tên nhưMinh Tân,Duy Tânmới thể hiện tinh thần đổi mới, đoàn kết, hội nhập và khát vọng vươn lên.
8. Chúng tôi kiến nghị tổ chức lại việc đặt tên xã theo hướng dân chủ và đồng thuận
Chúng tôi đề nghị:
- Lấy ý kiến rộng rãi toàn thể nhân dân 4 xã.
- Tổ chức cuộc thi đặt tên để tìm ra cái tên xứng đáng – hài hòa – có tầm nhìn.
- Tỉnh Thanh Hóa không nên vội vã thông qua một cái tên mà chưa đủ sự đồng thuận trong nhân dân.
CHÚNG TÔI KHÔNG CHỐNG ĐỐI AI – CHÚNG TÔI CHỈ MUỐN ĐƯỢC LẮNG NGHE
Hôm nay chúng tôi lên tiếng, không phải để chỉ trích, mà để bảo vệ một điều thiêng liêng: danh dự, thương hiệu, và khát vọng của quê hương.
Nếu hôm nay chúng ta không hành động, thì vài chục năm nữa – con cháu chúng ta sẽ phải sống với một cái tên mà chính chúng ta từng phản đối nhưng đã im lặng bỏ qua.
Hãy chọn một cái tên xứng đáng. Hãy để con cháu chúng ta tự hào khi gọi tên quê hương mình.
ĐẠI DIỆN NGƯỜI DÂN 4 XÃ – HUYỆN VĨNH LỘC – THANH HÓA
Quê em vừa mới sáp nhập xã, người dân ai cũng ủng hộ chủ trương chung. Tuy nhiên, cái tên xã mới được đặt lại quá cổ và khó hiểu, khiến nhiều người ngoài nghe vào cứ tưởng đây là vùng dân tộc thiểu số hay miền núi xa xôi nào đó. Trong khi thực tế, quê em là khu đồng bằng, dân cư đông đúc, phát triển, phần lớn là người Kinh.
Tên mới do một nghệ sĩ tuồng và một nhà báo gợi ý – là tên quê cũ thời chúa Trịnh Kiểm (Vua Lê - Chúa Trịnh), thuộc xã Vĩnh Hùng, huyện Vĩnh Lộc, Thanh Hóa.
Thật sự mà nói, cái tên này rất khó đọc, khó nhớ. Người lớn phát âm còn lúng túng, trẻ con thì gần như không đọc được. Gọi tên quê mà chính mình cũng thấy ngượng.
Hiện huyện đã họp và chốt tên này. Tỉnh cũng đã có quyết định đóng dấu đỏ, chỉ còn chờ quyết định chính thức từ Trung ương.
Theo các bác thì trong trường hợp này có còn khả năng kiến nghị thay đổi không ạ?
Bà con bên em đang gom ý kiến viết đơn kiến nghị gửi lên tỉnh, lên Trung ương và kêu gọi cộng đồng mạng chia sẻ bài viết để tạo sự lan tỏa, nhưng không rõ liệu có “ăn thua” gì không. Mong các bác có kinh nghiệm cho em xin lời khuyên ạ!
Dưới đây là bài Kiến Nghị Thay Đổi Tên Xã của chúng em. Các bác xem có cơ hội không?
TÊN GỌI LÀ SỐ PHẬN: VÌ SAO NGƯỜI DÂN 4 XÃ, HUYỆN VĨNH LỘC PHẢN ĐỐI TÊN "BIỆN THƯỢNG"?
Không phải một cái tên – Đó là tương lai của cả một vùng đất
Chúng tôi – những người dân thuộc 4 xã Vĩnh Hùng, Vĩnh Thịnh, Vĩnh An và Minh Tân (huyện Vĩnh Lộc, Thanh Hóa) – xin gửi lời kêu gọi này đến các cơ quan truyền thông, các fanpage, hội nhóm uy tín, và quan trọng hơn cả: tới các lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa và Trung Ương.
Chúng tôi không phản đối chủ trương sáp nhập xã – một bước đi đúng đắn nhằm tinh gọn bộ máy và thúc đẩy phát triển. Nhưng chúng tôi không thể im lặng khi cái tên xã mới được đặt là "Biện Thượng" – một cái tên không phù hợp với thời đại, không đại diện cho nguyện vọng và khát vọng của cộng đồng dân cư gàn 40.000 người.
1. Cái tên không chỉ là danh xưng – đó là vận mệnh của một vùng đất
Tên địa phương giống như tên con người. Tên đẹp dễ sống. Tên hay dễ lan tỏa. Tên xã sẽ hiện diện trên bản đồ, hồ sơ, sản phẩm, giao dịch, giấy tờ pháp lý – suốt nhiều thế hệ. Một cái tên không dễ đọc, khó nhớ, cổ lỗ và tối nghĩa như "Biện Thượng" sẽ cản trở mọi nỗ lực quảng bá, thu hút đầu tư và phát triển kinh tế - du lịch.
Hãy thử hỏi: Có cô hoa hậu nào tên là Thị Mẹt hay Thị Nở không? Cũng như vậy, có địa phương hiện đại nào lại chọn cho mình một cái tên khiến người khác vừa nghe đã ngại gọi, khó tìm, khó nhớ?
2. Biện Thượng – một cái tên cổ xưa, nặng nề, khó đọc, khó nhớ, không phù hợp thời đại
"Biện Thượng" nghe như một từ cổ, gợi thời Bắc thuộc, không mang hơi thở tích cực, hiện đại hay dễ tiếp cận đối với khách du lịch, nhà đầu tư, đối tác kinh tế. Nó không gợi lên sự phồn vinh, không thể đại diện cho khát vọng đổi mới và hội nhập của người dân 4 xã.
"Biện Thượng" là một cái tên cổ, nặng âm và mơ hồ về nghĩa. Nghe lên đã thấy sự xa xưa, u tối, gợi nhớ tới những thời kỳ Bắc thuộc chứ không phải một miền đất đang vươn mình bước vào kỷ nguyên phát triển.
Cái tên này không hề gợi đến sự giàu đẹp, an hòa, văn minh hay thịnh vượng – những điều tối thiểu mà một tên địa phương thời hiện đại cần có. Ngược lại, nó giống như một "gánh nặng lịch sử" đè lên vai thế hệ tương lai – khiến mọi sự phát triển đều bị trói buộc bởi một âm danh lạc thời.
Tên gọi là số phận. Một cái tên không dễ đọc, khó nhớ, cổ lỗ và tối nghĩa như "Biện Thượng" sẽ cản trở mọi nỗ lực quảng bá, thu hút đầu tư và phát triển kinh tế - du lịch.
Một cái tên quê hương, giống như một cái tên con người. Đẹp thì dễ sống. Hay thì dễ lan tỏa. "Biện Thượng" không có được điều đó.
3. "Biện Thượng" – Một cái tên từng bị xóa bỏ vì phạm húy vua Đồng Khánh
Theo sử sách ghi lại, vào cuối thế kỷ XIX dưới thời vua Tự Đức triều Nguyễn, vùng đất Biện Thượng từng được đổi tên vì phạm húy vua Đồng Khánh – vị hoàng đế thứ 9 của triều Nguyễn, húy là Nguyễn Phúc Biện.
Khi đó, toàn bộ khu vực "Tổng Biện Thượng" – gồm các xã Biện Thượng, Biện Hạ, Đông Biện và nhiều thôn làng khác – đã lần lượt được đổi tên thành Bồng Thượng, Bồng Hạ, Bồng Trung… Lý do duy nhất là bởi chữ "Biện" trùng với tên tổ của dòng họ Nguyễn Phúc, và theo phép tắc triều đình, đó là điều cấm kỵ, phải loại bỏ.
Thế mà hơn 140 năm sau, trong thời đại dân chủ, văn minh, hiện đại – cái tên từng bị loại bỏ vì phạm húy lại được mang trở lại để đặt tên cho một xã mới gồm gần 40.000 dân?
Một cái tên đã từng bị lịch sử loại bỏ, lẽ ra nên để yên trong quá khứ. Đem nó trở lại hôm nay không phải là giữ gìn truyền thống, mà là bước thụt lùi vào những giới hạn của triều đình cũ. Phải chăng Vĩnh Lộc không còn cái tên nào đẹp hơn, tích cực hơn, khơi mở hơn cho tương lai?
4. Biện Thượng – Một cái tên khiến ai cũng ngại ngùng, xấu hổ và muốn lảng tránh
"Biện Thượng" là cái tên hoàn toàn xa lạ với đại đa số người dân 4 xã. Ngay cả những bậc cao niên sống lâu năm trên mảnh đất này cũng chưa từng nghe, chưa từng gọi. Chỉ những người nghiên cứu lịch sử chuyên sâu mới có thể biết đến cái tên ấy – nhưng cuộc sống thường nhật đâu phải là trang sử?
Cái tên "Biện Thượng" không dễ đọc. Người lớn phát âm đã khó, trẻ nhỏ thì ngọng nghịu không thể đọc được. Trong khi đó, tên xã không phải chỉ để ghi nhớ – nó sẽ đi theo người dân trong từng giấy tờ, từng hợp đồng, từng bao bì sản phẩm, từng biển hiệu trường học, nhà máy, hợp tác xã, thậm chí là cả trên Google Maps.
Một cái tên lạc hậu, khó phát âm, không gợi cảm xúc tích cực sẽ gây bất lợi nghiêm trọng cho việc quảng bá, làm ăn, giao tiếp, thu hút đầu tư, phát triển thương hiệu địa phương. Nó không chỉ là một quyết định hành chính – mà là thứ sẽ gắn bó với vùng đất này suốt hàng chục năm, thậm chí cả thế kỷ.
5. Tên xã phải là ý chí của toàn dân, không phải đề xuất cá nhân
Được biết, tên "Biện Thượng" do NSNDLê Tiến Thọvà nhà báoXuân Bađề xuất. Cả hai đều quê gốc Vĩnh Hùng nhưngkhông còn hộ khẩu, không sinh sống tại địa phương, và càng không chịu ảnh hưởng trực tiếp từ cái tên này.
Lẽ ra với vốn văn hóa phong phú, họ phải là người tiên phong trong việc sáng tạo một cái tên mới, tích cực và khơi mở. Nhưng thay vào đó, họ chọn một cái tên gợi thời Bắc thuộc, mang màu sắc lạc hậu, nặng nề và không tạo cảm hứng. Đây không phải là cách tri ân truyền thống – mà là áp đặt quá khứ lên tương lai.
Dưới đây là link của nhà báo Xuân Ba nói về việc đề đạt tên này.
6. Đặt tên xã “Biện Thượng” – Vi phạm nghiêm trọng nghị quyết số 76-2025 của chính phủ
Theo Nghị quyết số 76/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, việc đặt tên cho đơn vị hành chính cấp xã hình thành sau sắp xếp cần:
"dễ đọc, dễ nhớ, ngắn gọn, bảo đảm tính hệ thống, khoa học, phù hợp với các yếu tố truyền thống lịch sử, văn hóa của địa phương và được Nhân dân địa phương đồng tình ủng hộ" (Mục 2 – Điều 7) .https://xaydungchinhsach.chinhphu.vn/nghi-quyet-so-76-2025-ubtvqh15-sap-xep-don-vi-hanh-chinh-nam-2025-119250415130519882.htm
Tuy nhiên, cái tên "Biện Thượng" lại không đáp ứng được những tiêu chí này:
- Khó đọc, khó nhớ: "Biện Thượng" là một từ cổ, ít được sử dụng trong đời sống hiện đại, khiến người nghe khó hình dung và ghi nhớ.
- Không mang ý nghĩa tích cực: Tên gọi này không gợi lên hình ảnh về sự phát triển, thịnh vượng hay khát vọng vươn lên – những điều mà người dân địa phương mong muốn cho quê hương mình.
- Thiếu sự đồng thuận từ Nhân dân: Việc đặt tên "Biện Thượng" không thông qua ý kiến rộng rãi của người dân 4 xã sáp nhập, dẫn đến sự thiếu đồng thuận và cảm giác bị áp đặt.
Theo chia sẻ từ người dân, ban đầu chính quyền địa phương tổ chức lấy ý kiến và đưa ra phương án đặt tên xã mới là "Vĩnh Lộc 3". Phương án này nhận được sự đồng thuận cao từ đông đảo người dân. Ai cũng cho rằng đó là một cái tên trung lập, phù hợp, dễ tiếp nhận và mang tính kết nối với huyện Vĩnh Lộc.
Thế nhưng, đến khi công bố chính thức, cái tên được chọn lại là "Biện Thượng" – một cái tên hoàn toàn xa lạ, không hề được lấy ý kiến rộng rãi trước đó. Người dân cả 4 xã vô cùng ngỡ ngàng, hụt hẫng, thậm chí cảm thấy như mình bị đứng ngoài quá trình quyết định một vấn đề liên quan mật thiết tới chính cuộc sống và danh dự của quê hương mình.
Không chỉ người dân, theo chia sẻ từ một số lãnh đạo xã, ngay từ đầu nhiều cán bộ địa phương cũng đã kiến nghị chọn một cái tên khác – văn minh hơn, hiện đại hơn, dễ tiếp cận hơn và mang tính đại diện cho cả cộng đồng sau sáp nhập. Tuy nhiên, những góp ý này dường như đã bị phớt lờ. Huyện vẫn kiên quyết giữ nguyên lựa chọn "Biện Thượng", bất chấp sự thiếu đồng thuận rõ rệt từ cơ sở.
Điều đó khiến người dân không khỏi thất vọng và cảm thấy tiếng nói của mình bị bỏ qua – trong một quyết định hệ trọng, có ảnh hưởng lâu dài đến bản sắc, danh dự và hình ảnh phát triển của cả một vùng đất.
7. Chúng tôi không phủ nhận lịch sử – nhưng cần một cái tên của tương lai
Như TBT Tô Lâm có nói: "Chúng ta không thể viết lại lịch sử, nhưng chúng ta có thể hoạch định lại tương lai. Quá khứ là để ghi nhớ, để tri ân và để rút ra bài học. Tương lai là để cùng nhau xây dựng kiến tạo và phát triển”.
Cái tên "Biện Thượng" không đại diện cho tương lai. Những cái tên nhưMinh Tân,Duy Tânmới thể hiện tinh thần đổi mới, đoàn kết, hội nhập và khát vọng vươn lên.
8. Chúng tôi kiến nghị tổ chức lại việc đặt tên xã theo hướng dân chủ và đồng thuận
Chúng tôi đề nghị:
- Lấy ý kiến rộng rãi toàn thể nhân dân 4 xã.
- Tổ chức cuộc thi đặt tên để tìm ra cái tên xứng đáng – hài hòa – có tầm nhìn.
- Tỉnh Thanh Hóa không nên vội vã thông qua một cái tên mà chưa đủ sự đồng thuận trong nhân dân.
CHÚNG TÔI KHÔNG CHỐNG ĐỐI AI – CHÚNG TÔI CHỈ MUỐN ĐƯỢC LẮNG NGHE
Hôm nay chúng tôi lên tiếng, không phải để chỉ trích, mà để bảo vệ một điều thiêng liêng: danh dự, thương hiệu, và khát vọng của quê hương.
Nếu hôm nay chúng ta không hành động, thì vài chục năm nữa – con cháu chúng ta sẽ phải sống với một cái tên mà chính chúng ta từng phản đối nhưng đã im lặng bỏ qua.
Hãy chọn một cái tên xứng đáng. Hãy để con cháu chúng ta tự hào khi gọi tên quê hương mình.
ĐẠI DIỆN NGƯỜI DÂN 4 XÃ – HUYỆN VĨNH LỘC – THANH HÓA