hathiphuong
Thành viên mới
Tại sao tôi bầu cho Donald Trump.
Đây là câu mà tôi không nghĩ mình sẽ viết ra, thậm chí chỉ mới một tháng trước.
Từ năm 2019, tôi là một cử tri không thuộc phe phái nào, không tìm được nơi nào thật sự đại diện cho mình trong chính trị.
Là một cựu Đảng viên Đảng Dân chủ, tôi dần cảm thấy chán nản và bị xúc phạm bởi những lời nói dối liên tục, thao túng tâm lý, và thái độ coi thường cử tri của họ.
Tôi cảm thấy như mình không thực sự ủng hộ một đảng phái nào - tôi chỉ bị kỳ vọng phải bầu cho họ vì họ là ‘phe chính nghĩa’. Việc không bầu cho Đảng Dân chủ gần như mặc định biến tôi thành một kẻ xấu, và nếu tôi bầu cho Đảng Cộng hòa, tôi sẽ bị gán cho cái mác “phát xít”.
Khi tôi nhận ra rằng đây là thông điệp cốt lõi của đảng này - không phải là những ý tưởng hay nỗ lực cải thiện đất nước, mà chỉ là để tỏ ra đạo đức, tôi đã quyết định rời đi.
Kể từ đó, tôi cảm thấy như chúng ta đang chọn giữa hai điều tệ hại - không có một cá nhân hay chính quyền nào thực sự nỗ lực để mang đến sự thay đổi tích cực ở quy mô lớn.
Thay vào đó, chúng ta phải hài lòng với một hành trình chậm chạp dẫn đến sự sụp đổ không thể tránh khỏi.
Tôi cảm thấy tình trạng hiện tại của chính trị và chính phủ vô cùng kém hiệu quả, lãng phí, và tham nhũng. Nó là một cỗ máy nghiền nát và phun ra bất cứ thứ gì dù chỉ cố gắng thay đổi chút ít.
Nó khiến hầu như tất cả mọi người - đặc biệt là thời gian gần đây - phải khuất phục. Kết quả là một xã hội ngày càng tệ hơn.
Ngân sách Liên bang ngày càng phình to. Một khoản nợ 35 nghìn tỷ đô. Các khoản chi trả lãi hàng năm còn lớn hơn cả ngân sách quốc phòng. Mối quan hệ thoải mái và tham nhũng giữa ngành công nghiệp và cơ quan quản lý. Kết quả nền kinh tế tồi tệ. Chi phí y tế, giáo dục và nhà ở cực kỳ đắt đỏ. Tỷ lệ lo âu và trầm cảm tăng vọt. Với sự ám ảnh về việc hạn chế tự do ngôn luận của người dân.
Hầu như mọi điều quan trọng đều đang đi sai hướng, và tôi cảm thấy bất lực.
Nhưng, tôi rất phấn khích với viễn cảnh một nhiệm kỳ tổng thống của RFK Jr. vào năm 2024. Tôi nghĩ RFK có cơ hội thực sự để phá vỡ hệ thống và mang lại những ý tưởng mới, sáng tạo.
Quá khứ gây tranh cãi của ông ấy không làm tôi bận tâm, điều khiến tôi ấn tượng là sẵn sàng tham gia vào các cuộc đối thoại dài dòng, phức tạp và cởi mở về bất kỳ chủ đề nào.
Tôi thấy ông ấy rất hiểu biết và có tầm nhìn ở nhiều lĩnh vực khác nhau, và tôi cảm nhận rằng ông ấy thực sự quan tâm đến đất nước. Tôi không đồng ý với mọi thứ, nhưng tôi cảm nhận được sự trung thực và thiện chí của ông ấy. Tôi nghĩ ông ấy sẽ là một nhà lãnh đạo tuyệt vời.
Điều này hoàn toàn trái ngược với những hình ảnh nhàm chán, gần như là xúc phạm mà các chính trị gia hiện nay thường mang lại.
Sau đó, Đảng Dân chủ đã đẩy ông ấy ra khỏi cuộc đua. Sự bất mãn của tôi đối với Đảng Dân chủ đạt đỉnh, nhưng khi RFK tranh cử độc lập, sự phấn khích của tôi lại lên cao hơn bao giờ hết.
Rồi - ông ấy từ bỏ. Cảm giác tuyệt vọng trở lại.
Tuy nhiên, điều gì đó đã thay đổi trong vài tuần qua khi tôi thật sự bắt đầu phân tích tình hình hiện tại của cuộc đua.
Ban đầu tôi nhận ra rằng Trump đang nhận sự đối xử từ giới truyền thông chính thống giống như cách Tesla và Elon Musk từng bị đối xử - những câu chuyện mà tôi đã theo dõi rất sát sao trong thời gian dài.
Nếu tôi kiếm được một đô la cho mỗi câu chuyện sai lệch hoặc gây hiểu lầm về hai người đó, tôi có lẽ sẽ trở thành tỷ phú đầu tiên trên thế giới.
Điều này khiến tôi nhận ra rằng nhiều định kiến của tôi về Trump đã bị sai lệch.
Điều này càng được củng cố khi tôi nghe nhiều giờ liền Trump nói chuyện trên các podcast mà không qua lăng kính méo mó từ truyền thông chính thống.
Sự ám ảnh của truyền thông chính thống với việc nói dối đã vẽ nên một hình ảnh không công bằng về Trump trong đầu tôi, và khi điều đó trở nên rõ ràng, sự khước từ ngay lập tức của tôi với Trump mờ đi.
Ông ấy không hoàn hảo, nhưng tôi không nghĩ ông ấy là một nhân vật xấu xa.
Mỗi khuyết điểm của Trump, tôi có thể thấy điều tương tự bên phe kia còn tệ hơn nhiều - điển hình là việc che đậy vụ máy tính xách tay của Hunter Biden, các biện pháp tồi tệ trong COVID, và sự ám ảnh của chính phủ trong việc dập tắt tiếng nói đối lập.
Vì vậy, khi cả hai phe đều ở vị trí ngang nhau, điều sau trở nên rõ ràng.
Thứ nhất - không bầu không phải là một lựa chọn. Ứng viên hoàn hảo sẽ không bao giờ tồn tại, và là một công dân, tôi có nghĩa vụ bầu cho những lựa chọn có sẵn.
Thứ hai - khi tôi đã quyết định bầu cử, tôi cần phân tích những yếu tố quan trọng nhất đối với tôi và quyết định ứng viên nào có khả năng thực hiện chúng nhất.
Với tôi, rất đơn giản - hệ thống hiện tại của chúng ta đã hỏng.Chính phủ quá lớn, lãng phí quá nhiều, và tạo ra những kết quả trái ngược với mong đợi.
Hệ thống cần một cú đấm mạnh.
Tôi đã rất may mắn làm việc trong môi trường nơi chúng tôi đạt được nhiều hơn với nguồn lực ít hơn bất kỳ ai khác. Điều này có thể thực hiện được.Đó là vấn đề về lãnh đạo mạnh mẽ, có đúng người và trao quyền cho họ để thực hiện.
Giờ câu hỏi là - trong hai lựa chọn trước mắt tôi, ai có khả năng thực hiện tầm nhìn này?
Nếu tôi nhìn vào chiến dịch của Harris - tôi thấy không chỉ là điều giống nhau, mà là điều giống nhau với mức độ khủng khiếp hơn.
Tôi thấy chiến dịch của Harris như là phần tiếp nối của chiến dịch Biden, mà hiện tại đang được dẫn dắt bởi một người có vấn đề rõ ràng về nhận thức.
Điều này đồng nghĩa với việc Biden thực tế không thực sự điều hành bất cứ điều gì -hệ thống phía sau ông ấy mới là người điều khiển tất cả. Và đây chính là hệ thống mà tôi xem là bất tài và tham nhũng.
Kamala chẳng làm gì trong mắt tôi để tạo sự khác biệt đáng kể. Nếu có gì, với sự ủng hộ của những người như Dick Chaney và cácchính trị gia theo chủ nghĩa hiếu chiến,thì điều đó chỉ cho tôi thấy rằng Đảng Dân chủ là đảng của hệ thống.
Tôi không kỳ vọng bất kỳ thay đổi đáng kể nào khi Đảng Dân chủ nắm quyền. Ngược lại, xu hướng hiện tại có thể sẽ càng tồi tệ hơn, với sự lớn mạnh của phức hợp quân sự - công nghiệp, kích thước chính phủ càng phình to, và tiếp tục với những điều tồi tệ.
Trong mắt tôi, con đường này dẫn đến sự sụp đổ chắc chắn, và đẩy nó đi xa hơn một chút không có ý nghĩa gì.
Tuy nhiên, khi tôi nhìn vào chính quyền Trump, tôi thấy cơ hội thực sự cho sự thay đổi.
Tôi thấy một nhóm các thành viên không truyền thống đang dẫn dắt đảng này. RFK Jr., Tulsi Gabbard, Elon Musk, Vivek Ramaswamy, Nicole Shanahan.
Đây là một nhóm người đa dạng với những quan điểm đạo đức khác nhau đã cùng nhau hợp lực dưới một ứng viên không truyền thống.
Theo mặc định, một nhóm các thành viên không truyền thống, đặc biệt là các thành viên như Elon Musk, sẽ có cơ hội cao hơn để tạo ra những thay đổi tích cực quy mô lớn so với các lựa chọn khác.
Lựa chọn khác là sự đảm bảo cho sự tiếp nối của những điều giống nhau.
Tôi không thể bầu cho điều giống nhau. Nhưng tôi có thể bầu cho sự thay đổi lớn - dù cơ hội nhỏ đến đâu - vì không bầu sẽ làm tăng khả năng tiếp nối của những điều giống nhau.
Cá nhân: trên các diễn đàn đầy rẫy các trích đoạn vô pháp vô thiên củ người nhập cư lậu, việc phát tiền sau dịch khiến lạm phát ngắn hạn tăng gần 20%, xoá nợ không công bằng cho sv, rút lui hỗn loạn khỏi Afghanistan...
Các vđ của phó tt cũng rất nhiề, đặc biệt rộ lên tin đồn Kamala Harris có liên quan đến Diddy, từ thời ở Los Angeles với những thước phim c(ó thể) làm tiêu tan sự nghiệp ctri của cô ấy.
Mời các cụ đêm chưa ngủ...
Đây là câu mà tôi không nghĩ mình sẽ viết ra, thậm chí chỉ mới một tháng trước.
Từ năm 2019, tôi là một cử tri không thuộc phe phái nào, không tìm được nơi nào thật sự đại diện cho mình trong chính trị.
Là một cựu Đảng viên Đảng Dân chủ, tôi dần cảm thấy chán nản và bị xúc phạm bởi những lời nói dối liên tục, thao túng tâm lý, và thái độ coi thường cử tri của họ.
Tôi cảm thấy như mình không thực sự ủng hộ một đảng phái nào - tôi chỉ bị kỳ vọng phải bầu cho họ vì họ là ‘phe chính nghĩa’. Việc không bầu cho Đảng Dân chủ gần như mặc định biến tôi thành một kẻ xấu, và nếu tôi bầu cho Đảng Cộng hòa, tôi sẽ bị gán cho cái mác “phát xít”.
Khi tôi nhận ra rằng đây là thông điệp cốt lõi của đảng này - không phải là những ý tưởng hay nỗ lực cải thiện đất nước, mà chỉ là để tỏ ra đạo đức, tôi đã quyết định rời đi.
Kể từ đó, tôi cảm thấy như chúng ta đang chọn giữa hai điều tệ hại - không có một cá nhân hay chính quyền nào thực sự nỗ lực để mang đến sự thay đổi tích cực ở quy mô lớn.
Thay vào đó, chúng ta phải hài lòng với một hành trình chậm chạp dẫn đến sự sụp đổ không thể tránh khỏi.
Tôi cảm thấy tình trạng hiện tại của chính trị và chính phủ vô cùng kém hiệu quả, lãng phí, và tham nhũng. Nó là một cỗ máy nghiền nát và phun ra bất cứ thứ gì dù chỉ cố gắng thay đổi chút ít.
Nó khiến hầu như tất cả mọi người - đặc biệt là thời gian gần đây - phải khuất phục. Kết quả là một xã hội ngày càng tệ hơn.
Ngân sách Liên bang ngày càng phình to. Một khoản nợ 35 nghìn tỷ đô. Các khoản chi trả lãi hàng năm còn lớn hơn cả ngân sách quốc phòng. Mối quan hệ thoải mái và tham nhũng giữa ngành công nghiệp và cơ quan quản lý. Kết quả nền kinh tế tồi tệ. Chi phí y tế, giáo dục và nhà ở cực kỳ đắt đỏ. Tỷ lệ lo âu và trầm cảm tăng vọt. Với sự ám ảnh về việc hạn chế tự do ngôn luận của người dân.
Hầu như mọi điều quan trọng đều đang đi sai hướng, và tôi cảm thấy bất lực.
Nhưng, tôi rất phấn khích với viễn cảnh một nhiệm kỳ tổng thống của RFK Jr. vào năm 2024. Tôi nghĩ RFK có cơ hội thực sự để phá vỡ hệ thống và mang lại những ý tưởng mới, sáng tạo.
Quá khứ gây tranh cãi của ông ấy không làm tôi bận tâm, điều khiến tôi ấn tượng là sẵn sàng tham gia vào các cuộc đối thoại dài dòng, phức tạp và cởi mở về bất kỳ chủ đề nào.
Tôi thấy ông ấy rất hiểu biết và có tầm nhìn ở nhiều lĩnh vực khác nhau, và tôi cảm nhận rằng ông ấy thực sự quan tâm đến đất nước. Tôi không đồng ý với mọi thứ, nhưng tôi cảm nhận được sự trung thực và thiện chí của ông ấy. Tôi nghĩ ông ấy sẽ là một nhà lãnh đạo tuyệt vời.
Điều này hoàn toàn trái ngược với những hình ảnh nhàm chán, gần như là xúc phạm mà các chính trị gia hiện nay thường mang lại.
Sau đó, Đảng Dân chủ đã đẩy ông ấy ra khỏi cuộc đua. Sự bất mãn của tôi đối với Đảng Dân chủ đạt đỉnh, nhưng khi RFK tranh cử độc lập, sự phấn khích của tôi lại lên cao hơn bao giờ hết.
Rồi - ông ấy từ bỏ. Cảm giác tuyệt vọng trở lại.
Tuy nhiên, điều gì đó đã thay đổi trong vài tuần qua khi tôi thật sự bắt đầu phân tích tình hình hiện tại của cuộc đua.
Ban đầu tôi nhận ra rằng Trump đang nhận sự đối xử từ giới truyền thông chính thống giống như cách Tesla và Elon Musk từng bị đối xử - những câu chuyện mà tôi đã theo dõi rất sát sao trong thời gian dài.
Nếu tôi kiếm được một đô la cho mỗi câu chuyện sai lệch hoặc gây hiểu lầm về hai người đó, tôi có lẽ sẽ trở thành tỷ phú đầu tiên trên thế giới.
Điều này khiến tôi nhận ra rằng nhiều định kiến của tôi về Trump đã bị sai lệch.
Điều này càng được củng cố khi tôi nghe nhiều giờ liền Trump nói chuyện trên các podcast mà không qua lăng kính méo mó từ truyền thông chính thống.
Sự ám ảnh của truyền thông chính thống với việc nói dối đã vẽ nên một hình ảnh không công bằng về Trump trong đầu tôi, và khi điều đó trở nên rõ ràng, sự khước từ ngay lập tức của tôi với Trump mờ đi.
Ông ấy không hoàn hảo, nhưng tôi không nghĩ ông ấy là một nhân vật xấu xa.
Mỗi khuyết điểm của Trump, tôi có thể thấy điều tương tự bên phe kia còn tệ hơn nhiều - điển hình là việc che đậy vụ máy tính xách tay của Hunter Biden, các biện pháp tồi tệ trong COVID, và sự ám ảnh của chính phủ trong việc dập tắt tiếng nói đối lập.
Vì vậy, khi cả hai phe đều ở vị trí ngang nhau, điều sau trở nên rõ ràng.
Thứ nhất - không bầu không phải là một lựa chọn. Ứng viên hoàn hảo sẽ không bao giờ tồn tại, và là một công dân, tôi có nghĩa vụ bầu cho những lựa chọn có sẵn.
Thứ hai - khi tôi đã quyết định bầu cử, tôi cần phân tích những yếu tố quan trọng nhất đối với tôi và quyết định ứng viên nào có khả năng thực hiện chúng nhất.
Với tôi, rất đơn giản - hệ thống hiện tại của chúng ta đã hỏng.Chính phủ quá lớn, lãng phí quá nhiều, và tạo ra những kết quả trái ngược với mong đợi.
Hệ thống cần một cú đấm mạnh.
Tôi đã rất may mắn làm việc trong môi trường nơi chúng tôi đạt được nhiều hơn với nguồn lực ít hơn bất kỳ ai khác. Điều này có thể thực hiện được.Đó là vấn đề về lãnh đạo mạnh mẽ, có đúng người và trao quyền cho họ để thực hiện.
Giờ câu hỏi là - trong hai lựa chọn trước mắt tôi, ai có khả năng thực hiện tầm nhìn này?
Nếu tôi nhìn vào chiến dịch của Harris - tôi thấy không chỉ là điều giống nhau, mà là điều giống nhau với mức độ khủng khiếp hơn.
Tôi thấy chiến dịch của Harris như là phần tiếp nối của chiến dịch Biden, mà hiện tại đang được dẫn dắt bởi một người có vấn đề rõ ràng về nhận thức.
Điều này đồng nghĩa với việc Biden thực tế không thực sự điều hành bất cứ điều gì -hệ thống phía sau ông ấy mới là người điều khiển tất cả. Và đây chính là hệ thống mà tôi xem là bất tài và tham nhũng.
Kamala chẳng làm gì trong mắt tôi để tạo sự khác biệt đáng kể. Nếu có gì, với sự ủng hộ của những người như Dick Chaney và cácchính trị gia theo chủ nghĩa hiếu chiến,thì điều đó chỉ cho tôi thấy rằng Đảng Dân chủ là đảng của hệ thống.
Tôi không kỳ vọng bất kỳ thay đổi đáng kể nào khi Đảng Dân chủ nắm quyền. Ngược lại, xu hướng hiện tại có thể sẽ càng tồi tệ hơn, với sự lớn mạnh của phức hợp quân sự - công nghiệp, kích thước chính phủ càng phình to, và tiếp tục với những điều tồi tệ.
Trong mắt tôi, con đường này dẫn đến sự sụp đổ chắc chắn, và đẩy nó đi xa hơn một chút không có ý nghĩa gì.
Tuy nhiên, khi tôi nhìn vào chính quyền Trump, tôi thấy cơ hội thực sự cho sự thay đổi.
Tôi thấy một nhóm các thành viên không truyền thống đang dẫn dắt đảng này. RFK Jr., Tulsi Gabbard, Elon Musk, Vivek Ramaswamy, Nicole Shanahan.
Đây là một nhóm người đa dạng với những quan điểm đạo đức khác nhau đã cùng nhau hợp lực dưới một ứng viên không truyền thống.
Theo mặc định, một nhóm các thành viên không truyền thống, đặc biệt là các thành viên như Elon Musk, sẽ có cơ hội cao hơn để tạo ra những thay đổi tích cực quy mô lớn so với các lựa chọn khác.
Lựa chọn khác là sự đảm bảo cho sự tiếp nối của những điều giống nhau.
Tôi không thể bầu cho điều giống nhau. Nhưng tôi có thể bầu cho sự thay đổi lớn - dù cơ hội nhỏ đến đâu - vì không bầu sẽ làm tăng khả năng tiếp nối của những điều giống nhau.
Cá nhân: trên các diễn đàn đầy rẫy các trích đoạn vô pháp vô thiên củ người nhập cư lậu, việc phát tiền sau dịch khiến lạm phát ngắn hạn tăng gần 20%, xoá nợ không công bằng cho sv, rút lui hỗn loạn khỏi Afghanistan...
Các vđ của phó tt cũng rất nhiề, đặc biệt rộ lên tin đồn Kamala Harris có liên quan đến Diddy, từ thời ở Los Angeles với những thước phim c(ó thể) làm tiêu tan sự nghiệp ctri của cô ấy.
Mời các cụ đêm chưa ngủ...
