Tại sao luật pháp không làm khung 30 năm cho một tội danh nhỉ?

[huynhrolex]

Tôi đây cực kỳ căm ghét bọn lừa đảo điện thoại mà án cao nhất chỉ là tù chung thân và tiếp theo là 20 năm tù.

Ví dụ:
TAND tỉnh Nghệ An tuyên án đối với 37 bị cáo trong đường dây lừa đảo công nghệ cao từ Campuchia với mức án cao nhất là 20 năm tù và thấp nhất là 4 năm tù.

Mặc dù đúng là max khung có 30 năm tù nhưng đó là cộng nhiều tội danh.

Vậy tại sao không thêm max khung là 30 năm cho một tội danh nhỉ?Ví dụ lừa đảo là 20 năm,30 nămvà tù chung thân. Trong trường hợp có nhiều tội danh thì cũng vẫn max 30 năm tù thôi.

 

[dungkinh]

Đã có ai bị tù chung thân rồi già chết trong tù chưa nhỉ ?
Sau nhiều đợt giảm án thì chung thân cũng ra nhanh lắm.

 

[phong_manu]

Đáng tội trên 20 đã có chung thân và tử hình còn gì. Còn có thời hạn chỉ 20 là tạo điều kiện sống cho tội phạm.

 

[tungnguyenk3]

Ví dụ 5 năm so với 30 năm thì mới khác biệt chứ còn 20 năm với 30 năm ko khác gì đâu cụ . Đã ở tò 20 năm thì tù là nhà quá quen rồi , thêm 10 năm nữa ko xi nê

 

[bui_phuchai]

Chí ít cũng cho tụi lừa đảo điện thoại ở tù lâu hơn.
Tù chung thân chỉ cần hơn 20 năm là ra tù như Hải Bánh.
Thì 30 năm cho tụi nó ở hơn 15 năm thì mới cho ra.